naiz
Iruñea

La fiscal rebaja la petición de cárcel a Ángel Vizcay por «colaboración» y «dilaciones indebidas»

La fiscal del caso Osasuna ha modificado sus conclusiones y ha rebajado la petición de cárcel para el exgerente Ángel Vizcay al contemplar la atenuante de «dilaciones indebidas» al entender que «la presente causa debió y pudo haberse enjuiciado con anterioridad a la fecha actual». Para el resto de acusados, el Ministerio Fiscal mantiene las penas.

Ángel Vizcay, entrando en la Audiencia de Iruñea. (Jagoba MANTEROLA/FOKU)
Ángel Vizcay, entrando en la Audiencia de Iruñea. (Jagoba MANTEROLA/FOKU)

La fiscal del caso Osasuna ha modificado sus conclusiones y ha rebajado la petición de cárcel del exgerente Angel Vizcay, rebajando su solicitud de 14 años y 4 meses a cinco años y 11 meses de prisión al contemplar, además de la atenuante de «dilaciones indebidas», la atenuante de «confesión» y «colaboración ante las autoridades».

Así lo ha puesto de manifiesto la fiscal en sus conclusiones definitivas, en las que considera que Vizcay «acudió voluntariamente a la Liga y contó y explicó las extracciones de dinero que se habían hecho durante las dos temporadas (2012-2013 y 2013-2014) de las cuentas del club, reconociendo haber pagado determinadas cantidades de dinero a otros clubes rivales para determinar resultados deportivos y garantizar la permanencia del club que estaba en serio riesgo de descenso».

Según ha expuesto la representante del Ministerio Fiscal, «esta confesión permitió a la Liga interponer una querella criminal a los juzgados que se acumuló a la denuncia que Osasuna interpuso».

«El acusado durante toda la instrucción ha colaborado con las autoridades aportando datos concretos y precisos que ha permitido avanzar con la investigación y reconociendo delitos que han permitido imputar a los restantes acusados. En el juicio ha seguido manteniendo la misma actitud colaborativa», ha manifestado la fiscal en sus conclusiones definitivas, una vez que han concluido las declaraciones como testigos en el juicio.

Para el resto de acusados, la representante del Ministerio Fiscal mantiene las penas, aunque considera que se les debería aplicar la atenuante de «dilaciones indebidas» al entender que «la presente causa debió y pudo haberse enjuiciado con anterioridad a la fecha actual».

Peticiones

En concreto, la fiscal pide para Vizcay 21 meses de prisión por «apropiación indebida», un año de prisión por «falsedad contable, en concurso medial con falsedad de documento mercantil», cinco meses por «corrupción deportiva» y un año por un delito continuado de «falsedad documental».

Por su parte, para el expresidente Miguel Archanco la fiscal solicita un total de 12 años y 5 meses de cárcel, en concreto, 4 años y 3 meses por el delito de «apropiación indebida», 23 meses por delito de «falsedad contable», dos años por el delito de «corrupción deportiva» y otros 4 años y 3 meses por un delito de «apropiación indebida».

Para los exdirectivos Juan Pascual y Sancho Bandrés la fiscal reclama cuatro años de prisión por el delito de «apropiación indebida», 23 meses por el delito de «falsedad contable», dos años por el delito de «corrupción deportiva» y 4 años de prisión por otro delito de «apropiación indebida».

Asimismo, para el exdirectivo Jesús Peralta reclama cuatro años y tres meses de prisión por «apropiación indebida», 23 meses por un delito de «falsedad contable», dos años por «corrupción deportiva» y otros cuatro años y tres meses de prisión por «apropiación indebida».

Por su parte, para el exdirector de la Fundación Osasuna Diego Maquirrian la solicitud de la fiscal es de 2 años de prisión por «corrupción deportiva», misma pena que pide para los exjugadores del Betis Xabi Torres, Antonio Amaya y Jordi Figueras.

Finalmente, para los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla la representante del Ministerio Público reclama 18 meses de prisión por un delito de «falsedad documental».

Asimismo, la Liga Profesional de Fútbol, que ejerce la acusación particular, también ha modificado sus conclusiones provisionales. Así, reclama para Archanco, Pascual, Bandrés y Peralta, alternativamente al delito de «corrupción deportiva», una pena de cuatro años de prisión por «administración desleal».

Por su parte, para los exjugadores del Betis solicita, también alternativamente a la «corrupción deportiva», cuatro años de prisión por considerarlos «cooperadores necesarios de un delito de administración desleal». Además, como segunda alternativa, por su participación a título lucrativo en un delito de «administración desleal», ha reclamado como condena la restitución de un tercio del importe que «consideramos extraído indebidamente de las arcas de Osasuna, la restitución de 216.000 euros cada uno de ellos».

En concreto, la Liga reclama 13 años de cárcel para Archanco, Pascual, Peralta y Bandrés, cuatro años para Maquírriain y esta misma pena para los exjugadores del Betis Figueras, Amaya y Xabi Torres. Por su parte, para los agentes inmobiliarios reclama tres años de cárcel.

Por su parte, Osasuna solicita 14 años para Vizcay, Archanco, Peralta, Pascual y Bandrés y dos años para Maquírrian. También reclama dos años para Albert Nolla y Cristina Valencia.